Ao contrário das
correntes sociais (li isto algures), não recebo o seu nome para ministro da
Cultura com maus olhos. Sei o trabalho que fez na Câmara Municipal e sei que
foi um ótimo vereador da Cultura. Conhecendo o seu trabalho e inclinações,
venho por este meio trazer um empenho. Bem sei que ainda mal se sentou na
cadeira e será cedo para empenhos. Antes que seja inundado com pedidos e
convites, com projetos e ideias, com... enfim... empenhos, apresento o meu. É
para alguns amigos e para outros que nunca conheci. É para essa coisa vaga e
desaparecida que dá pelo nome de Literatura. E que foi abandonada, nos últimos
anos, a outra coisa menos vaga que se chama mercado. Passo ao assunto. Toda a gente em Portugal diz defender o
património, e quando se diz isto imaginam-se capelas e igrejas a cair, muros
derrubados, fortalezas perdidas. Nunca, ninguém, se lembra do património
literário. E como os escritores raramente se põem na fila dos empenhos, e são
os mais silenciosos dos “agentes culturais”, sobretudo os escritores mortos,
venho por este meio recordar que temos um património literário. E uma porção de
grandes escritores mortos ou enterrados vivos no esquecimento. Esqueça os
“jovens”, os jovens defendem-se bem, têm prémios que ganham antes de saberem
distinguir um adjetivo de um substantivo, têm a atenção das editoras que
procuram o sabor do mês. Têm o Facebook. Pense nos velhos.
Comecemos por esse velho intelectual chamado
Jorge de Sena. Um conselho: dê atenção ao espólio, o que se passa, o que há
para salvaguardar. Há gente competente que sabe disto. Passo a Mário Cesariny
de Vasconcelos. Convinha dar-lhe ao menos uma lápide funerária em homenagem em
vez da tumba comum ou sonhos de mausoléu. Convinha, tanto neste caso como no
outro, que existisse orçamento para uma coisa chamada Imprensa Nacional a
funcionar como editora de referência dos clássicos portugueses. Uma editora que
se ocupe de publicar ou republicar a obra completa de nomes como Vitorino
Nemésio, David Mourão-Ferreira, Cesariny, Natália Correia, Alexandre O’Neill,
Augusto Abelaira, Al Berto, etc., etc. E o Sena. E muitos, muitos mais. Deixei
de fora o José Cardoso Pires, a Sophia, o Herberto, o Virgílio Ferreira e a
Agustina Bessa Luís que foram (re)tomados pelas editoras no mercado. Honra lhes
seja feita. O pior é que sem uma ação concertada de divulgação e promoção nada
se sabe e as obras reeditadas e os escritores correm o risco de ser ignorados
pelos leitores. Dou sugestões. Um site deste
património (custa dinheiro) que o unifique com sentido crítico e de escolha e o
torne disponível com contribuições de outros escritores que escrevam sobre os
mestres. Usar as correntes sociais. Usar a rádio e a televisão públicas.
Peço-lhe que dê atenção a um projeto chamado Voz, feito por um dos atuais
administradores da RTP quando ainda não o era, e que ajudei a patrocinar quando
estive na Casa Fernando Pessoa. O Voz tornou a poesia um fragmento de beleza e
de humor, totalmente acessível ao grande público e partilhável. Ainda não havia
internet como fenómeno totalitário de comunicação e a televisão pública deu
àquilo uma atenção mínima, para variar. Reponha a poesia e a prosa no metro, no
autocarro, no elétrico, ponha-a a esvoaçar por aí, não custa muito dinheiro, e
os seus colegas dos Transportes poderão ser sensíveis a um verso camoniano, à
Lisboa de Cesário, ao Douro de Agustina ou aos pobres de Raul Brandão,
incluídos na dieta suburbana. Entre Lisboa e o Senhor Roubado pode ser que
alguém preste atenção a uma quadra de soneto. Pode ser que a palavra escrita volte
a ocupar o lugar donde foi escorraçada pela “mensagem” rápida. Pode ser que a
palavra escrita pelos mestres volte a instalar-se nas nossas cabeças e nos
nossos corações e nos obrigue a levantar os olhos do telemóvel. Que nos desperte
do sono da estupidez. Pode ser.
Fale com os colegas da Educação. Eu sei que a
ciência se tornou o chuchu e concordo. Mas a literatura é parte substantiva e
estruturante (adoro esta palavra) da nossa identidade, da nossa memória, da
nossa História. Não deixem o Camilo ser atirado para o lixo. Os programas
obrigatórios não fazem nada pela literatura, ajudam a destruí-la. Dizem os
miúdos: “Lá tenho que ler a chatice de «Os Maias»”. Passem a Literatura para os
cursos superiores, transversal a todos os cursos, uma opção dos alunos, e
tornem-na uma disciplina atraente, elegante, com um programa atraente. Um plus
curricular. Convidem os escritores a falar regularmente nas universidades,
inaugurem um programa de leituras e, por favor, subtraiam a Literatura, o poder
extraordinário da frase, ao cientismo académico. Não deixem um parágrafo do
Mário de Carvalho ser atropelado pelo estruturalismo. Como dizia o João Ubaldo
Ribeiro, os escritores trabalham por “preço simbólico”. Gente mais barata não
há. Ideias não faltarão. Pense nisso.
Atentamente,
Clara Ferreira Alves , E (Revista do Expresso), edição 2248 de 28 de novembro de 2015
Vamos ver o que vai fazer o sr. ministro.
ResponderEliminarSim, ainda é cedo para ter uma opinião.
Eliminar